ЩЕДРЫЙ ДЬЯВОЛ

«Очень хотелось бы узнать, что в голове у дедушки Сороса…»
Дмитрий Гаранин

Миллиардеру Джорджу Соросу в августе 2020 г. исполнилось 90 лет, однако его энергии можно только позавидовать. Он родился в Будапеште в состоятельной еврейской ассимилированной семье, где, по словам Сороса, родители ненавидели свое еврейство (так что ненависть к евреям, а затем к Израилю, он впитал в семье). Его отец был юристом и знатоком эсперанто. В 1936 г. семья сменила фамилию «Шварц» на «Сорос». В 1944 г., когда нацисты оккупировали Венгрию, чтобы избежать депортации, семье удалось купить документы о том, что они христиане. В 14 лет Джордж помогал своему «крестному отцу» описывать имущество депортированных евреев, так что время Холокоста он пережил вполне благополучно, хотя по ошибке его иногда называют “Holocaust survivor.”

В 1947 г. семья переехала в Англию, и Джордж получил образование в Лондонской School of Economics. Первым местом его работы стал лондонский торговый банк “Singer & Fridlander.” В 1956 г. Джордж Сорос перебрался в Нью-Йорк, где стал работать биржевым маклером, специализируясь на европейских акциях. В 1961 г. Сорос получил американское гражданство. Инвестирование приносило ему прибыль, но по-настоящему Джордж Сорос разбогател в 1992 г., когда предвидел грядущую девальвацию фунта стерлингов. Тогда Сорос заработал свой первый миллиард долларов, а затем продолжал наживать большие деньги на спекуляции валютой.

В 1984 г. Сорос решил заняться филантропией и вложил часть своих прибылей в “Open Society Foundations” (OSF), некоммерческую организацию, включающую сеть фондов. Он начал свою благотворительную деятельность с Венгрии, где он создал стипендии и помог модернизировать школы и бизнесы, осуществляя техническую помощь. Когда закончилась «холодная война», Сорос основал свои фонды в Чехословакии, Югославии, Польше и России. В 1993 г. “Open Society Foundations” была зарегистрирована в США.

В 1998 г. вышла книга Сороса “The Crisis of Global Capitalism: Open Society Endangered” (“Кризис глобального капитализма – Открытое общество в опасности“), где он обсуждал проблемы глобализма.

В начале 21 века OSF действовала более, чем в 70 странах. Сорос тратил большие деньги, поддерживая радикальных левых политиков и пытаясь установить демократию в Македонии, Албании, Румынии и Колумбии, а затем переключился на Америку. В 2003 г. Сорос финансировал создание либеральной организации “The Center for American Progress” и радикальную левую организацию “MoveOn”. В 2004 г. Сорос начал напрямую участвовать в политике, поддерживая Демократическую партию, левые и либеральные группы. Он пожертвовал тогда $25 млн. долларов, чтобы помешать переизбранию на второй срок Президента Джорджа Буша (George W. Bush). Затем Сорос делал значительные взносы в избирательные кампании Барака Обамы в 2008 и 2012 г.г., а в 2016 г. – в избирательную кампанию Хиллари Клинтон. В 2016 г. Сорос пожертвовал $408,000 в Political Action Committee, поддерживавший Ким Фокс (Kim Fox), которая баллотировалась на пост Генерального прокурора Cook County штата Иллинойс, а в 2020 г. – $2 млн. на ее переизбрание перед первичными выборами. Ким Фокс оправдала доверие Сороса, освободив из-под стражи чернокожего актера Джесси Смоллет, который инсценировал нападение на него белых «трампистов», которые якобы оскорбляли и избили его (по его просьбе). Сорос продолжает поддерживать финансово избирательные кампании прокуроров (prosecutors), прокуроров штатов (state attorney general) и районных прокуроров (district attorneys) во многих штатах по всей Америке.

Куда, кроме органов правосудия, идут деньги Сороса? Это группы, исповедующие философию «левого прогрессивизма», такие как The American Civil Liberties Union (ACLU), The Brookings Institution, The Center for American Progress, Common Cause, Planned Parenthood.

Другие группы, получающие деньги Сороса, т.е. гранты “Open Society Foundations,” нацелены на специфические вопросы, как например:

• анти-израильская пропаганда и защита прав арабов в израильском «Высшем Суде Справедливости» («Багац») – Al-Haq, Amnesty International, Arab-American Institute Foundation, New Israel Fund;
  
• выдвижение юридических либеральных кандидатур – Alliance for Justice;
  
• anti-choice в школьном образовании – American Federation of Teachers;
  
• защита права на аборт (за государственный счет) – Catholics for Choice, Center Reproductive Rights, National Women’s Law Center;
  
• радикальные идеи и защита прав LGBT – Human Rights Campaign;
  
• открытые границы, поощрение нелегальной иммиграции, в том числе борьба за социальные программы для нелегальных иммигрантов – America’s Voice, American Bar Association Commission on Immigration Policy, American Immigration Council, American Immigration Law Foundation, Brennan Center for Justice, Casa de Maryland, Unidos US (formerly National Council of La Raza), National Immigration Forum and National Immigration Law Center.

В 2010 г. OSF выделила $100 млн. долларов либеральной организации Human Rights Watch, a в 2016 г. – $33 млн. радикальной организации Black Lives Matter (правда, согласно финансовому отчету последней в IRS за 2017 год, организация платит 80% поступлений на зарплаты и консультации и всего 6% распределяет между региональными отделениями).

Следующие группы, которые получили финансирование от OSF Сороса, активно участвовали в поощрении и организации «караванов мигрантов» из Центральной Америки:

• Amnesty International;
  
• The Catholic Legal Immigration Network (CLINIC) – большое количество групп по всей стране, осуществляющих бесплатную юридическую помощь нелегалам;
  
• The American Constitution Society (которое выступает с критикой иммиграционной политики Администрации Трампа);
  
• Center for Legal Action in Human Rights (который осуществляет программы OSF в Гватемале);
  
• Church World Service (которая сравнила действия Администрации Трампа по отношению к «караванам» с политикой Рузвельта по отношению к еврейским беженцам из Европы на корабле «Ст. Луис» в 1939 г.);
  
• Human Rights First (которая активно противостоит иммиграционной политике Администрации Трампа);
  
• The Lawyers Committee for Civil Rights (который подавал в суд на Администрацию Трампа за его Executive Order и попытку включения вопроса о гражданстве в форму Census 2020);
  
• The National Immigration Project of the National Lawyers Guild (который осуществлял бесплатную юридическую помощь мигрантам, участникам «караванов»).

Эти «караваны» способствовали огромному количеству нелегалов, пытавшихся пересечь наши границы из Мексики, и беспорядкам на южных границах Америки.

Другая область, в которой Сорос старается повлиять при помощи финансирования групп, старающихся оспорить законы, касающиеся выборов, ослабить доверие к выборам и облегчить участие нелегальных иммигрантов в выборах. Это, в частности,

• The Advancement Project (организация, которая объявляет себя как «организация следующего поколения, защищающая гражданские права людей разных рас»),
  
• Bend the Arc Jewish Action (которая оспаривает необходимость закона о предъявлении документов, потверждающих личность избирателя (Voter ID), как барьера, затрудняющего голосование национальным меньшинствам),
  
• Project Vote (отделение расформированной организации ACORN, которое занимается мобилизацией избирателей),
  
• Southern Coalition for Social Justice (которая оспаривает необходимость Voter ID, а также оспаривает границы избирательных округов в южных штатах).

Сорос финансирует не только группы, но также отдельных юристов, специализирующихся на выборах – таких, как адвокат Марк Элиас (Marc Elias). В 2016 г. он представлял группу зарегистрированных умерших избирателей, помог Клинтон завладеть Национальным комитетом Демократической партии, а затем попытаться облить грязью своего оппонента при помощи сфабрикованного «Досье Трампа».

В настоящее время он оспаривает в Пенсильвании проверку членами избирательных Комиссий совпадение подписей избирателя, пришедшего голосовать, с его подписью при регистрации. Элиас настаивает, что даже если подписи совершенно разные, человеку надо позволить проголосовать. Группы и юристы, финансируемые Соросом, оспаривают не только проверку документов избирателя (Voter ID), но даже проверку избирательных списков, предусмотренную законом (cleaning of voter rolls). Не так давно выяснилось, что Сорос дал (через OSF) $1 млн. долларов организации National Popular Vote, Inc., которая ратует за прямое голосование за президента и вице-президента, т.е. отмену Electoral College, который был заложен в Конституции и важен для того, чтобы мнение населения менее населенных штатов учитывалось наряду с мнением крупных штатов. Отмена Electoral College приведет к постоянному выигрышу в выборах Демократической партии.

Согласно вебсайту OSF, фонд финансировал 199 американских левых и радикальных групп на сумму $1.5 млрд. долларов. В феврале 2017 г. журнал “Forbes” оценивал состояние Сороса в $25.2 млрд. В конце 2017 г. Сорос перевел в OSF $18 млрд. личных денег, и “Open Society Foundations” теперь уступает только “Bill & Melinda Gates Foundation.” Джордж Сорос имеет право расходовать свои личные деньги так, как он хочет, однако возникает вопрос – почему эти радикальные группы, получающие гранты от OSF, получают также гранты от американского правительства?

Таким образом, получается, что деньги американских налогоплательщиков поддерживают действия, идущие вразрез с политикой, проводимой Администрацией, как например:

• оспаривающие требование Voter ID, чтобы допустить участие преступников и лиц, не имеющих гражданство, в голосовании, чтобы манипулировать его результатами;
  
• требующие обязательное голосование по почте (“all mail-in”), чтобы исключить возможность проверки личности голосующих на избирательных участках под видом обеспечения их безопасности в связи с эпидемией;
  
• ратующие за открытую границу Америки с Мексикой, амнистию и бесплатное здравоохранение для нелегальных иммигрантов;
  
• возражающие против любых усилий по соблюдению законов относительно нелегалoв.

Благотворительная организация “Judicial Watch” (борющаяся за соблюдение законов) обнаружила, что следующие группы левого толка, получающие финансирование от OSF, получают также государственные гранты, т.е. деньги налогоплательщиков:

1) Asian Americans Advancing Justice (AAAJ), которая занимается защитой прав легальных и нелегальных иммигрантов, их права голосовать и выступила против включения вопроса о гражданстве в форму Census 2020. В начале этого года AAAJ присоединилась к иску против штата Техас, поданному организацией “Mexican American Legal Defense and Educational Fund,” чтобы не допустить проверку наличия гражданства у зарегистрированных избирателей. Организация получила грант на сумму $650,000 от Open Society Foundations (OSF) и гранты от американского правительства на сумму более $2.6 млн. с 2008 г.

2) Casa de Maryland (радикальная организация, которая добивается амнистии и расширения прав нелегальных иммигрантов в штате Мэриленд). Организация получила грант на сумму $370,000 в 2017 г. от Open Society Foundations (OSF), а также гранты от американского правительства на сумму более $5 млн. с 2010 г.

3) The Leadership Conference (зонтичная организация, объединяющая несколько либеральных групп, борющихся против требования к избирателю предъявлять документы (voter ID law), за восстановление права голосовать преступникам и лоббирующих за право регистрации on-line или в день выборов). Организация получила $3.3 млн. от Open Society Foundations (OSF) в 2016-2017 г.г., а ее Образовательный фонд (“Education Fund”) получил грант на сумму $2.9 млн. от Министерства коммерции в 2008 г.

4) National Fair Housing Alliance (либеральная группа, которая описывает себя как “the voice of fair housing,” т.е. голос жильцов субсидированных домов). Она получила $475,000 от “Open Society Foundations” (OSF) в 2016 г. и почти $16 млн. от Министерства жилищного строительства с 2008 г.

5) National Immigration Law Center (либеральная группа, которая борется за предоставление нелегальным иммигрантам государственных программ велфера.) Она получила $625,000 от “Open Society Foundations” (OSF) в 2016 г. и более $200,000 от Министерства юстиции с 2008 г.

6) New Venture Fund (зонтичная организация, объединяющая несколько либеральных групп, занимающихся образованием и мобилизацией избирателей, а также борющихся за изменение избирательных округов – “redistricting reform”). Она получила грантов на сумму более $2.3 млн. от “ Foundation to Promote Open Society” (часть OSF) в 2016 и 2017 г.г., и более $1.2 млн. от государственных Агентств с 2014 г.

7) Unidos US (раньше называлась the National Council of La Raza). Это одна из наиболее известных в стране радикальных организаций, представляющих испаноязычную иммигрантскую общину, которая занимается регистрацией избирателей и борется за открытые границы. Она получила грант на сумму $400,000 от OSF в 2016 г. и $36.9 млн. с 2008 г. от пяти государственных Агентств.

Сорос и многие организации, которые он финансирует, поддерживают политику “sanctuary” (убежища для нелегальных иммигрантов) в городах, графствах и штатах по всей Америке. Эта политика нарушает федеральные иммиграционные законы, запрещая местной полиции сотрудничать с федеральными иммиграционными властями.

Организация “Judicial Watch” обнаружила еще одну малоизвестную область интересов миллиардера Сороса – цензуру на Facebook. В начале 2020г. в статье в «Нью-Йорк Таймс» Сорос обвинил Марка Цукерберга, CEO Facebook, в поддержке Дональда Трампа и самовольной блокировке некоторых материалов публикуемых на Facebook. Хотя Цукерберг отверг обвинение в поддержке того или иного политика, недавно он дал добро на удаление комментариев Президента, которые левый лагерь считает одиозными и неприемлемыми, например тех, в которых выражаются сомнения относительно целесообразности масштабного использования в предстоящих выборах открепительных бюллетеней. Чтобы как-то уравновесить массивный удар по правым, Цукерберг «щелкнул по носу» леворадикальную Antifa, снискавшую себе дурную славу бесчинствами в Миннеаполисе, Чикаго, Нью-Йорке, Портленде, Сент-Луисе, удалив 1400 микроблогов, содержавших призывы к насилию и 160 единиц рекламы. Правда, Цукерберг, в отличие от Трампа, не считает Antifa террористической структурой и не запрещает ее целиком.

Не так давно Facebook создала совет директоров (oversight board), который будет решать, какие материалы должны быть заблокированы. “Judicial Watch” обнаружилa, что из 20 членов совета директоров, по крайней мере, 11 связаны с левыми группами, финансируемыми OSF Сороса, а еще 3 человека, которые делали значительные пожертвования Обаме, Хиллари Клинтон или Elizabeth Warren, или сравнивали Трампа с Гитлером. В совет входит всего пара человек, имеющих консервативные взгляды. Как было написано в мае 2020 г. в газете “New York Post,” этот совет директоров определенно будет осуществлять «левую цензуру» материалов, публикуемых в Facebook.

Заканчивая свой анализ деятельности Джорджа Сороса, “Judicial Watch” делает вывод, что это «очень опасный человек». Возможно, некоторые стороны его деятельности должны быть оспорены в суде. Необходимо привлечь внимание американского народа и органов власти к его деятельности, оказывающей опасное влияние на многие стороны американской жизни. Достойным продолжателем дела отца является его 35-летний сын Александр Сорос, который основал свой фонд (“Alexander Soros Foundation”) в 2012 г. Он получил докторскую степень по истории (Ph.D. in history) в Калифорнийском университете в Беркли в 2018 г. и стал заместителем председателя Советa директоров “Open Society Foundations.” Кроме того, Александр является членом Советов директоров организаций “Global Witness,” “Bend the Arc Jewish Action” и “The International Crisis Group.” 11 августа 2020 г. Александр Сорос поместил в соцсети свое прошлогоднее фото с Камалой Харрис, поздравляя ее с выдвижением на пост вице-президента в команде Байдена. Джордж может гордиться своим способным сыном, который, надо думать, далеко пойдет.

Источники: “Judicial Watch” investigative fact sheet, Newsletter “Verdict” by “Judicial Watch” of August 2020, Википедия и статья “Facebook: кризис самоидентификации” /газета «В новом свете» oт 28 августа 2020 г./

P.S. Когда статья была уже отправлена в редакцию, появились сведения о последней известной «подлянке» дьявола Сороса. Он был спонсором встречи, «на которую были приглашены около ста влиятельных Демократов, бывших Республиканцев, настроенных против Трампа, и аппаратчиков из «правящего класса». Эта встреча была организована, чтобы обсудить различные исходы президентских выборов 2020 года и «разыграть», что делать в том или другом случае. Одним из таких исходов рассматривалась чистая победа Трампа. В этом случае бывший глава аппарата Белого Дома при администрации Билла Клинтона Джон Подеста (John Podesta), игравший роль Байдена, отказался признавать свое поражение, заставил губернаторов тех штатов, где Трамп победил, отправить Демократов на официальное голосование Коллегии выборщиков и положился на то, что об остальном позаботятся военные (?! – И.А.)

В слитом в прессу докладе об итогах встречи сделан довольно мрачный вывод: «технократические решения, суды и ставка на то, что элита будет соблюдать все нормы, здесь не сработают, и после ноябрьских выборов нас ожидает не политическая борьба, а уличная драка.»

Это отрывок из статьи «Грядущий переворот?» (“The Coming Coup?”), опубликованной на сайте “Homeprofitcoach” (перевод на русский язык гуляет по интернету) и датированной 8 сентября 2020 г.

Автор статьи – Майкл Энтон (Michael Anton), лектор и научный сотрудник в Hillsdale College в Вашингтоне и старший научный сотрудник в Claremont Institute (American conservative think tank), который находится в Калифорнии. Он проработал 14 месяцев в Совете по национальной безопасности (National Security Council) в администрации Трампа. Майкл Энтон – автор книги «На кону: Америка подошла к точке невозврата» (“The Stakes: America at the Point of No Return”).

Источники: “Judicial Watch” investigative fact sheet, Newsletter “Verdict” by “Judicial Watch” of August 2020. Википедия и статья “Facebook: кризис самоидентификации” /газета «В новом свете» oт 28 августа 2020 г./

Август 2020 года, Нью- Джерси